Справа № 643/22229/21
Провадження № 2/643/2699/22
17.01.2022
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Холод К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», приватного нотаріуса Обухівського районного округу Головкіної Яни вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 16 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
На електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить судове засідання, призначене на 18.01.2022 о 9 годині провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом або за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON з користувачем ОСОБА_2 . Заява не підписана електронним цифровим підписом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Пунктами 12, 32 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Вимогами ч. 2 ст. 183 ЦПК України закріплено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
За правилами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заяву про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції подано через електронну пошту без застосування електронного цифрового підпису, тому відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 43, 183 ЦПК України,
Повернути ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М.Тимош