Ухвала від 17.01.2022 по справі 643/22948/21

Справа № 643/22948/21

Провадження № 2/643/2882/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб зареєстрований 23.10.2015 у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1546.

Ухвалою судді від 23.12.2021 позов залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення місця проживання чи перебування відповідачки, докази на підтвердження звернення з дотриманням правил підсудності. Тобто докази того, що відповідач має зареєстроване місце проживання чи перебування у Московському районі м.Харкова.

Позивачем в свою чергу на виконання ухвали до суду подано клопотання, в якому зазначає, що відповідачка ОСОБА_3 не має зареєстрованого місця проживання в Україні та останнім відомим місцем проживання відповідачки є адреса, зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надає копію договору оренди квартири від 01.09.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дійсно у відповідності до ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

При цьому з наданого судом договору не вбачається, що відповідачка мала зареєстроване місце проживання або перебування за адресою: АДРЕСА_1 , а укладений договір оренди між власником квартири та відповідачкою також не є доказом реєстрації місця проживання або перебування відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів реєстрації місця проживання або перебування відповідачки за зазначеною у позові адресою або надання інших актуальних відомостей про місце проживання або перебування відповідачки.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош

Попередній документ
102607868
Наступний документ
102607870
Інформація про рішення:
№ рішення: 102607869
№ справи: 643/22948/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Акмурадова Гулурух
позивач:
Турдімурадов Атажан Юнусович
представник позивача:
Красин Сергій Миколайович