Справа №639/6547/21
Провадження №2-п/639/8/22
18 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 грудня 2021 року у цивільній справі №639/6547/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
17 січня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 грудня 2021 року у цивільній справі №639/6547/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
В обґрунтування заяви зазначив, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 грудня 2021 року було ухвалене з порушенням норм закону. Так, відповідач, участі у справі не брав, оскільки не був обізнаний про позов. При цьому, ОСОБА_1 не є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Довгий період часу не користувався послугами Комунального підприємства «Харківські теплові мережі». Власником вказаної квартири є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 грудня 2021 року не була отримана відповідачем в день його проголошення, відповідач випадково дізнався про наявність судового рішення відносно нього, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено, тому суд приходить до висновку, про прийняття заяви відповідача ОСОБА_1 в провадження судді Труханович В. В..
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
У зв'язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 грудня 2021 року у цивільній справі №639/6547/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в провадження судді Труханович В. В.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 31.01.2022 о 12.00годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович