Справа № 572/3965/21
20 січня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
присяжних - КОСТЮКЕВИЧ М.В., СОРОКИ А.П.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3965/21 за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду від 27 грудня 2019 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначення заявника опікуном останнього.
Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, пов'язане із розладом психіки, внаслідок якого останній не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не в змозі себе самостійно обслуговувати, через що потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи наведене, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним, а заявника призначено опікуном останнього - строком на 2 роки. Протягом вказаного часу встановлений ОСОБА_4 діагноз не змінився, він продовжує хворіти, а тому заявник просить продовжити строк дії вказаного вище судового рішення ще на 2 роки.
Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово - психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №514236 від 22 листопада 2029 року, доводить, що ОСОБА_4 визнаний інвалідом першої А групи з дитинства (з ураженням центральної нервової системи та розладами психіки) - безтерміново.
Вказані вище обставини доводяться наданою суду копією індивідуальної програми реабілітації інваліда №1123 від 30 вересня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства із обмеженням до самообслуговування, орієнтації, трудової діяльності тощо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України - призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров'я, а в заяві ставиться вимога щодо продовження дії судового рішення про визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно останнього судово - психіатричну експертизу.
Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) заінтересована особа - САРНЕНСЬКА РДА (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057681) про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) недієздатним, встановлення опіки, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - яким психічним захворюванням?
2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?
Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки - зупинити, до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя
Присяжні