Ухвала від 19.01.2022 по справі 572/3903/21

Справа № 572/3903/21

1-кп/572/192/22

УХВАЛА

19 січня 2022 року Cарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни у кримінальному провадженні №кп-523/21 (12021181200000300) клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника

у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Під час судового провадження встановлено, що повноваження захисника ОСОБА_8 , який здійснював захист вказаного обвинуваченого на підставі доручення №017-0001535 від 30 вересня 2021 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Рівненській області, закінчились - в зв'язку із звільненням обвинуваченого з-під варти.

Із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що останній потребує послуг захисника під час здійснення судом даного провадження, однак, коштів на оплату його послуг не має, в зв'язку з чим останнім заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України - суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Оскільки обвинувачений є юридично необізнаним, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, йому має бути забезпечено право на захист, а тому суд, відповідно до вимог ст.47 КПК України вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 захисника у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України - за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни вул.Залоги,5 Рівненської області) на 11 год. 02 лютого 2022 року для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала про призначення адвоката є обов'язковою для негайного виконання.

Суддя

Попередній документ
102598827
Наступний документ
102598829
Інформація про рішення:
№ рішення: 102598828
№ справи: 572/3903/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.01.2024
Розклад засідань:
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
28.11.2025 23:32 Сарненський районний суд Рівненської області
21.12.2021 17:00 Сарненський районний суд Рівненської області
23.12.2021 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
24.12.2021 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
19.01.2022 16:00 Сарненський районний суд Рівненської області
14.02.2022 12:00 Сарненський районний суд Рівненської області
18.02.2022 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
14.03.2022 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
19.08.2022 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
04.10.2022 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
17.11.2022 15:30 Сарненський районний суд Рівненської області
24.01.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
20.03.2023 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
03.04.2023 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
04.05.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
14.06.2023 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області
28.08.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
15.09.2023 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
13.10.2023 10:00 Сарненський районний суд Рівненської області
02.11.2023 14:00 Сарненський районний суд Рівненської області
20.02.2024 13:30 Волинський апеляційний суд
16.04.2024 14:00 Волинський апеляційний суд
21.05.2024 11:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ВЕДЯНІНА Т О
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
адвокат:
Михалець Геннадій Ві
Михалець Геннадій Вікторович
Семейко Віталій Валерійович
захисник:
Осика Юрій Петрович
Штундер Лілія Вікторівна
обвинувачений:
Попельнух Вадим Сергійович
Попельнуха Вадим Сергійович
Юрчук Андрій Олександрович
потерпілий:
Ветров Володимир Петрович
Дебела Оксана Олександрівна
Катеринич Наталія Миколаївна
Конько Наталія Анатоліївна
Криницька Алла Петрівна
Лозанюк Анжела Панасівна
Москалик Сергій Олександрович
Набухотний Валентин Володимирович
Пацьола Сергій Васильович
Тарасенко Ірина Ярославівна
Чорнописький Денис Ігорович
представник потерпілого:
Білотіл Наталія Володимирівна
Галах Людмила Володимиріна
Задорожний Олександр Олександрович
Задорожний Олесандр Олександрович
Карпець Анна Сергіївна
Курілін Ігор Анатолійович
Левченко Сергій Матвійович
Салій Галина Миколаївна
Скакунова Тетяна Олександрівна
Тарасенко Ірина Миколаївна
Шаповалова Наталія Анатоліївна
Шаповалова Наталія Анатоліївна, предст
прокурор:
Мельничук Інна Борисівна
Савицький Сергій Миколайович
Ткачук Богдан Павл
Ткачук Богдан Павлович
Чеберяк Євген Вадимович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОЛЮК В А
член колегії:
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ