Ухвала від 13.01.2022 по справі 572/3927/21

Справа № 572/3927/21

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ

13 січня 2022 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву у справі № 572/3927/21 ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" - вул.Єжи Ґедройця,5 м.Київ Київська обл. -

скасування наказу про відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду позов до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про скасування наказу про відсторонення від роботи.

В даному випадку позивач звернувся до суду із відповідними вимогами у позовному провадженні.

Справа, відповідно до вимог ст.ст.27, 28 ЦПК України підсудна Сарненському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповіднодо п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа підллягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудовх відносин.

Позивачем заявлено вимоги, що виникають із трудових правовідносин, а тому справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем до відкриття провадження у справі подано письмове клопотання про об'єднання даного позову з іншим позовом, заявленим ОСОБА_2 до АТ "Укрзалізниця" про скасування наказу про відсторонення від роботи, яка перебуває в провадженні іншого судді Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України - суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, в тому числі, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Однак, частиною 3 цієї ж статті визначено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Отже, обов'язковою умовою для об'єднання позовів є ті обставини, що в жодній справі не розпочато судовий розгляд.

Із поданого клопотання вбачається, що в справі за позовом ОСОБА_2 судом призначено судовий розгляд, через що вказаний позов не може бути об'єднаний в одне провадження із позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" - про скасування наказу про відсторонення від роботи.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год. 30 хв. 22 лютого 2022 року, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач може подати протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, а також відзив на позов.

До розгляду справи судом позивач може подати відповідь на відзив.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з моменту її отримання - щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя

Попередній документ
102598778
Наступний документ
102598780
Інформація про рішення:
№ рішення: 102598779
№ справи: 572/3927/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 21.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського апеляційного суду
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
11.10.2022 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
30.11.2022 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
28.08.2023 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
16.11.2023 11:45 Рівненський апеляційний суд
16.07.2024 13:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
позивач:
Нікулін Юрій Олегович
представник відповідача:
Гуменюк Інна Петрівна
представник позивача:
Мазур Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ