Ухвала від 20.01.2022 по справі 552/7409/21

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7409/21

Провадження №2/552/679/22

УХВАЛА

20.01.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Мовчан В.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов'язання вчинити певні дії.

В позовній заяві просила суд зобов'язати АТ «Полтавагаз»:

укласти з нею договір про розподіл (транспортування) природного газу;

скасувати її умовний борг перед АТ «Полтавагаз» за розподіл (транспортування) природного газу, як такий, що не відповідає фізичним показникам лічильника;

припинити подачу природного газу до окремого газового приладу (опалювальної груби) шляхом опломбування запірного пристрою природного газу на газовому приладі (опалювальній грубі) та а скласти всі необхідні акти;

змінити групу споживання природного газу з 314 м. куб. для об'єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, на групу споживання 39 м. куб. для об'єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі;

скласти акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності;

судові витрати покласти на відповідача АТ «Полтавагаз».

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 30 грудня 2021 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06 січня 2022 року відповідач АТ «Полтавагаз» надав до суду заяву з запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Просив суд розглядати справу в загальному позовному провадженні.

Вказану заяву обґрунтував складністю справи, оскільки позивачем заявлено шість позовних вимог. Зазначав, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вказана заява подана відповідачем у встановлений строк.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спір, який є предметом розгляду в даній справі, виник з правовідносин щодо надання комунальних послуг між надавачем та споживачем таких послуг.

Тому відповідно до п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Для розгляду справ, що є малозначними, призначене саме спрощене позовне провадження.

Перешкоди для розгляду даної справи в спрощеному позовному провадженні відсутні.

Крім того, для даної справи пріоритетним є швидке її вирішення.

Підстави для переходу до загального позовного провадження відсутні.

Тому в задоволенні заяви відповідача АТ «Полтавагаз» про розгляд справи у загальному позовному провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст.274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу АТ «Полтавагаз» у розгляді справи за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова