Ухвала від 20.01.2022 по справі 185/472/22

Справа № 185/472/22

Провадження № 2/185/1581/22

УХВАЛА

20 січня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Межиріцька територіальна громада, про визнання дій незаконними та визнання акту обстеження матеріально-побутових умов недійсним,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Межиріцька територіальна громада. В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати незаконними дії щодо прийняття рішення співвідповідачів - депутатів Межиріцької сільської ради в особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про складання акту Межиріцької сільської ради від 21.03.2019 про обстеження матеріально-побутових умов; визнати недійсним та скасувати акт Межиріцької сільської ради від 21.03.2019 року про обстеження матеріально-побутових умов.

Відповідно до ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ст. 186 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач просить суд визнати недійсним акт Межиріцької сільської ради від 21.03.2019 року, який є результатом дії депутатів Межиріцької сільської ради, що відноситься до адміністративної юрисдикції.

За таких обставин, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 186, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Межиріцька територіальна громада, про визнання дій незаконними та визнання акту обстеження матеріально-побутових умов недійсним.

Роз'яснити, що спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський

Попередній документ
102593150
Наступний документ
102593152
Інформація про рішення:
№ рішення: 102593151
№ справи: 185/472/22
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 21.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них