Ухвала від 18.01.2022 по справі 359/3641/19

Справа №359/3641/19

Провадження №2/359/63/2022

УХВАЛА

18 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Обслуговуючий кооператив «Ідея» про визнання недійсною реєстрації права власності, договору купівлі-продажу та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

12.04.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд проводити судові засідання призначені у справі №359/3641/19 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.14,212, 260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Обслуговуючий кооператив «Ідея» про визнання недійсною реєстрації права власності , договору купівлі-продажу та витребування майна, призначене на 11 годину 00 хвилин 19 січня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача - ОСОБА_1 .

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
102584788
Наступний документ
102584790
Інформація про рішення:
№ рішення: 102584789
№ справи: 359/3641/19
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 21.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсною реєстрації права власності, договору купівлі-продажу та витребування майна
Розклад засідань:
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.11.2025 23:54 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.01.2020 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.03.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.04.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.05.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.06.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.09.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.10.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.12.2020 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2021 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.03.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.04.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.06.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.08.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.10.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.11.2021 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.01.2022 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.03.2022 11:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.09.2022 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.09.2022 11:32 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.10.2022 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.12.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
В"юницька Любов Федорівна
державний реєстратор Міхачов Вячеслав Анатолійович
Кіптілий Єгор Олександрович
позивач:
Слабошпицький Святослав Михайлович
представник відповідача:
Шапошніков Ілля Борисович
представник позивача:
Солдаткін Олександр Сергійович
член колегії:
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ