Ухвала від 05.01.2022 по справі 359/12639/21

Провадження № 2-з/359/223/2021

Справа № 359/12639/21

УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувшиз ініціативи суду питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

14 грудня 2021 року представником позивача - адвокатом Калініним С.К. подано заяву про забезпечення позову, згідно якої просить суд : зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 67039521 відкритого на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Золотих Олександра Олександровича № 541 від 22.09.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», заборгованість за кредитним договором в розмірі 10368,75 грн.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року заяву про забезпечення задоволено та зупинено стягнення по виконавчому провадженню № 67039521 відкритого на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Золотих О.О. № 541 від 22.09.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Гоуфінгоу», заборгованість за кредитним договором в розмірі 10368,75 грн.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду про забезпечення позову у четвертому абзаці резолютивної частині ухвали допущено описку в найменуванні приватного нотаріуса, а саме замість «приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Єфіменку Д.О.», вказано «приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин О.С.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Вирішити питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, в судовому засіданні 05 січня 2022 року о 14 годині 10 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Попередній документ
102584683
Наступний документ
102584685
Інформація про рішення:
№ рішення: 102584684
№ справи: 359/12639/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 21.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Розклад засідань:
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.11.2025 14:48 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.02.2022 09:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.03.2022 09:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.08.2022 12:35 Бориспільський міськрайонний суд Київської області