Справа №359/13099/21
Провадження №2-н/359/126/2022
14 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши заяву комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку,
встановив:
В грудні 2021 року КП «ЖРЕУ» звернулось до суду з вказаною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку в розмірі 6983 гривень 44 копійок.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Зі змісту відповіді реєстраційної служби Бориспільської міської ради №20-35-21140 від 30 грудня 2021 року вбачається, що 26 серпня 2021 року ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання в кв. АДРЕСА_1 . Його зареєстроване місце проживання невідоме.
З огляду на це суддя вважає, що у видачі судового наказу за заявою КП «ЖРЕУ» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку, належить відмовити.
Керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку відмовити.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець