Ухвала від 17.01.2022 по справі 296/10397/19

Справа № 296/10397/19

1-і/296/16/22

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

потерпілого - ОСОБА_8

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження №12019060020003445 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Термін дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , котрому застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, закінчується 23.01.2022р.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на два місяці.

Потерпілий та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили суд залишити його без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки після застосування судом відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинувачений не допускав порушень виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, які були покладені на нього судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 179, 194, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін дії обов'язків обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Купище Коростенського району Житомирської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , передбачених ст. 194 КПК України, до котрого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, на 60 діб, до 17 березня 2022р. включно, а саме:

-не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

-прибувати до Корольовського районного суду м. Житомира за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця своєї реєстрації та проживання.

Роз'яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків можливе застосування більш суворого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_6 покласти на прокурора.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3