Справа № 296/152/22
2/296/79/22
про відмову у відкритті провадження в справі
"14" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відновлення пенсії за вислугу років, виплату недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 10 січня 2022 року, в порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, де просить зобов'язати Кабінет Міністрів України надати розпорядження Міністерству оборони України та Пенсійному фонду України відновити йому з 01 січня 2018 року пенсію за вислугу років за посадою заступника військового прокурора І категорії із встановленими доплатами або відповідної їй за посадою з доплатами, виплатити йому недоплачену пенсію у сумі 715 000,00 грн. та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 48 000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Звернувшись із позовом до суду, ОСОБА_1 оскаржує дії, рішення та бездіяльність суб'єктів владних повноважень у сфері публічно-правових відносин, а саме, з перерахування, нарахування та виплат його пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21 лютого 2018 року «Про перерахунок пенсії особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».
Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Отже, враховуючи характер спірних правовідносин та суб'єктний склад сторін встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту порушених прав не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки така категорія справ підвідомча окружним адміністративним судам.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.186, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відновлення пенсії за вислугу років, виплату недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Маслак