Справа № 296/9294/21
2-сз/296/8/22
"13" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі №296/9294/21 2-н/296/707/21,
До Корольовського районного суду м. Житомира 10 січня 2022 року звернулось ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» із вказаною заявою, де його представник просить повернути судовий збір у сумі 227,00 грн., що сплачений товариством за подання до суду заяви про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за фактично спожиту електричну енергію.
Дослідивши матеріали справи №296/9294/21 2-н/296/707/21, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи, зокрема з оригіналу платіжного доручення №9429254396 від 25 серпня 2021 року, за подання 29 жовтня 2021 року заяви про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 1 928,64 грн., ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн. (а.с.1).
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/9294/21 2-н/296/707/21 від 26 листопада 2021 року ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» було відмовлено у видачі судового наказу (а.с.24).
Відповідно до ст.164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З огляду на викладене, суддя вбачає, що правові підстави для повернення ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі №296/9294/21 2-н/296/707/21 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак