Справа № 296/6570/21
2-сз/296/4/22
про повернення судового збору
"13" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", про відшкодування шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завданий матеріальний збиток у розмірі 201 309,41 грн;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25 000,00 грн.
04.01.2022 до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка О.С., в якому просить повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн, сплачений за подання заяви про забезпечення позову згідно квитанції №0.0.2357879106.1 від 27.11.2021.
Дослідивши подане клопотання про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Встановлено, що адвокатом Пилипенком О.С. в інтересах ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до змісту якої останній просив накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,9 кв.м., реєстраційний номер №2316769018101.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. від 09 грудня 2021 року вищевказану заяву адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі №296/6570/21 було повернуто заявнику.
Відповідно до квитанції №0.0.2357879106.1 від 27.11.2021, ОСОБА_1 за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі №296/6570/21 (провадження №2з/296/268/21) було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції №0.0.2357879106.1 від 27.11.2021 на суму 454,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, повернення заяви заявнику, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 454,00 грн, сплаченого нею у цивільній справі №296/6570/21 (провадження №2з/296/268/21) за подання до суду заяви про забезпечення позову, у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", про відшкодування шкоди - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні), сплачений згідно квитанції №0.0.2357879106.1 від 27.11.2021 за подання заяви про забезпечення позову (провадження №2з/296/268/21) у цивільній справі №296/6570/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", про відшкодування шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська