Справа № 296/10646/21
2/296/4127/21
про відкриття провадження у справі
"22" грудня 2021 р.м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Біленьким Вадимом Володимировичем ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Управління активами" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 203) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
17.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ТОВ "ФК "Управління активами", в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 26.12.2019 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горевічовим О.М., зареєстрований в реєстрі за №13645, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Управління активами" заборгованість за договором №07647/0012/XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку та встановлення кредитного ліміту від 15.11.2013 у сумі 13 983,17 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.12.21, справа № 296/10646/21 передана на розгляд судді Рожковій О.С.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ.
При цьому, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом позову у даній справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження; а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/10646/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Щодо клопотання позивача про витребування від ТОВ "ФК "Управління активами" документів, які надані стягувачем для вчинення 26.12.2019 виконавчого напису №13645 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., враховуючи характер спірних правовідносин, межі доказування у справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Біленьким Вадимом Володимировичем до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Управління активами" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.
3. Цивільну справу №296/10646/21 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.
5. Залучити до розгляду даної справи, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: (1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5) та (2) Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського,12а).
6. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
7. Витребувати у від ТОВ "ФК "Управління активами" документів, які надані стягувачем для вчинення 26.12.2019 виконавчого напису №13645 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М
8. Відповідач може протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
9. Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
10. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.
11. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
12. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.
13. Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу, іншим учасникам справи.
14. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
15.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова