Справа № 278/4189/21
Номер провадження 3/278/2434/21
Іменем України
19 січня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Дев'ятого грудня 2021 року о 16 годині 15 хвилин на перехресті автодоріг «Житомир-Чернівці-Висока Піч-Заліжне-Баранівка» ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21061», державний номерний знак НОМЕР_1 , у порушення п. 2.3 "б", 10.1, 10.5, 12.1 ПДР, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, не надавши перевагу у русі автомобілю «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по ній, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив обмежитись мінімальним покаранням.
Водночас, його вина у вчиненні згаданого правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2021, які узгоджуються з письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 09.12.2021 та схемою місця ДТП у тому, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Honda».
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не заперечував обставини ДТП та визнав свою вину, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Суддя: