Справа №278/4187/21
18 січня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представником позивача подано клопотання, у якому просить заміни відповідача - Виконавчий комітет Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на належного відповідача - Тетерівську сільську раду Житомирського району Житомирської області (а.с. 36).
У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні неналежного відповідача Житомирську міську об'єднану територіальну громаду в особі Житомирської міської ради на належного - Житомирську міську раду.
Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити відповідача Виконавчий комітет Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на належного відповідача - Тетерівську сільську раду Житомирського району Житомирської області.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали (оскільки позовна заява з додатками спрямовувалась раніше). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:20 год 03.02.2022 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік