Ухвала від 19.01.2022 по справі 278/4365/21

Справа № 278/4365/21

УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, враховуючи положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

З огляду на обставини справи, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю за доцільне розглядати справу за правилами загального провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09:10 год 21.02.2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п'ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п'ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня отримання позову або відзиву.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
102579820
Наступний документ
102579822
Інформація про рішення:
№ рішення: 102579821
№ справи: 278/4365/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 21.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу
Дата надходження: 16.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Розклад засідань:
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
25.12.2025 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
21.02.2022 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
14.03.2022 16:00 Житомирський районний суд Житомирської області
17.08.2022 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.09.2022 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
25.10.2022 09:15 Житомирський районний суд Житомирської області
01.11.2022 16:10 Житомирський районний суд Житомирської області
17.11.2022 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
21.12.2022 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.04.2023 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
25.05.2023 14:15 Житомирський районний суд Житомирської області
13.07.2023 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.08.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.10.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.12.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
15.05.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
21.08.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Березівська сільська ради Житомирського району Житомирської області
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
Головне Управління Держгеокадастру у Житомирській області
Державний реєстратор Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Добринчук Віта Олексіївна
Добринчук Віта Олексіївна - державний реєстратор Березівської сільської ради
Толочко Іван Іванович
позивач:
Манжула Володимир Володимирович
експерт:
Ткач Олена Юріївна
представник позивача:
Кононенко Алла Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА