Справа № 295/15256/21
12 січня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , обіймаючи до 30.06.2020 посаду слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та будучи відповідно до пп. "з" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" (далі - Закон), суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані із корупцією, у порушення вимог ст. 45 Закону будучи 30.06.2020 звільненим з вказаної посади, подав декларацію особи, яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, 15.09.2020, тобто несвоєчасно без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Прокурор Рудик Т.Г. в судовому засіданні підтримала обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вважала, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не сплив, тому пропонувала визнати останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Як вбачається з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, датою виявлення адміністративного правопорушення, є дата направлення зібраних матеріалів до Національного агентства з питань запобігання корупції, тобто 20.05.2021, отже, на момент надходження та розгляду справи сплив передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП шестимісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: М.І. Буткевич