Справа №278/3237/21
12 січня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник позивача - адвокат Шахрай В. В. подав заяву, в якій просить залучити до участі у справі у якості відповідача Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області (а.с. 53).
У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні неналежного відповідача Сінгурівську сільську раду Житомирського району Житомирської області на належного - Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити відповідача Сінгурівську сільську раду Житомирського району Житомирської області на належного відповідача - Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.
Встановити відповідачу Новогуйвинській селищній раді Житомирського району Житомирської області п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю десять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:40 год 17.02.2022 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік