Справа №278/3044/21
13 січня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП НП України та Департаменту патрульної поліції НП України про визнання протиправною та скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 23.09.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 08.10.2021 року. Однак станом на 01.11.2021 року недоліки вказані в ухвалі не усунув.
Ухвалою суду від 01.11.2021 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 05.11.2021 року, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення № 1001100144034, однак у визначений строк недоліки позивачем усунуті не були.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Житомирській області в особі інспектора СР ППВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Якубчука Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП НП України та Департаменту патрульної поліції НП України про визнання протиправною та скасування постанови.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О. М. Дубовік