Справа № 276/129/22
Провадження по справі 1-кс/276/29/22
19 січня 2022 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018060300000194 від 14.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України -
встановив:
Слідча СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060300000194 від 14.06.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 12 місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.06.2018 0 15:40 год. на автодорозі Київ-Чоп в с. Мартинівка Пулинського району, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки "Opel Vectra" номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень на місці пригоди загинув.
14 червня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №12018060300000194, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Зазначає, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 21.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових дій), а саме: провести повторний слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 ; додатково допитати свідка ОСОБА_6 ; на основі проведеного повторного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 провести інші слідчі та процесуальні дії.
Слідча в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12018060300000194 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:
1.Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди.
2.Відібрано пояснення від ОСОБА_4 .
3.Відібрано пояснення від ОСОБА_6 .
4.За результатами проведеної судово-медичної експертизи отримано висновок експерта № 1761/214 від 02.10.2018.
5.Від 18.06.2018 проведено огляд місця події та долучено диск з матеріалами відеозапису камер відеоспостереження.
6.Проведено огляд та перегляд цифрового носія інформації.
7.Отримано результат токсикологічного дослідження крові ОСОБА_4 .
8.За результатами проведеної експертизи технічного стану транспортного засобу отримано висновок експерта №3/587 від 18.09.2018.
9.За результатами проведеної транспортно-трасологічної ескпертизи отримано висновок експерта № 3/586 від 18.09.2018.
10.19.07.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 .
11.19.07.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
12.19.07.2018 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 .
13.19.07.2018 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 .
14.20.07.2018 року залучено до провадження як потерпілого ОСОБА_7 .
15.14.10.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 .
16.23.11.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 .
17.За результатами проведеної експертизи дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди отримано висновок експерта № 3/298 від 06.06.2019.
18.25.09.2019 року допитано в якості свідка спеціаліста Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 .
19.За результатами проведеної додаткової експертизи дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди отримано висновок експерта № 933/20-25 від 10.11.2020.
20.Від 10.05.2021 року надано доручення працівникам СКП ВП №4 на проведення слідчих (розшукових) дій.
21.Зібрано характеризуючі дані відносно ОСОБА_4 .
За клопотанням старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_10 від 04.09.2020 було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060300000194 від 14.06.2018 року.
За результатами розгляду слідчим суддею Червоноармійського районного суду Житомирської області було винесено ухвалу від 09.09.2020 року та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060300000194 до шести місяців, тобто до 09 березня 2021 року.
За результатами розслідування вказаного кримінального провадження начальником СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 30.11.2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
За результатами розгляду скарги потерпілого, ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.01.2021 року постанову начальника СВ Пулинського відділення поліції від 30.11.2020 про закриття кримінального провадження №12018060300000194 від 14.06.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України скасовано.
За клопотанням слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 19.04.2021 було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060300000194 від 14.06.2018 року.
За результатами розгляду слідчим суддею Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було винесено ухвалу від 21.04.2021 року та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060300000194 до шести місяців, тобто до 21 січня 2022 року.
Згідно положень ч.2 ст.286, ст.12 КК України, ч.1 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений.
Строк досудового розслідування закінчується 21.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскількинеобхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій.
Проведення процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення об'єктивної істини, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, як підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, а саме до 21.01.2023 року включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060300000194 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 21.01.2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1