Справа № 276/1602/21
Провадження по справі № 3-в/276/1/22
14 січня 2022 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/1602/21,
До Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/1602/21. В заяві зазначає, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 10.12.2021 року по справі №276/1602/21 його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосовано до нього адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Заявник зазначає, що він на даний час не працює, отримує допомогу по догляду за батьками, яка є невеликою та якої ледве вистачає на життя, на придбання ліків, оплату житлово-комунальних послуг та інше, а тому не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, а тому просить розстрочити виконання постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 10.12.2021 року по справі №276/1602/21 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень, строком на 20 місяці, з щомісячним платежем 850 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в заяві про розстрочення сплати штрафу просить справу розглянути без його участі.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
З заяви про розстрочку штрафу та матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не працює та отримує допомогу по догляду за батьками, а тому не в змозі, сплатити єдиним платежем суму штрафу в сумі 17000 гривень.
Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити частково та розстрочити сплату штрафу по адміністративній справі №276/1602/21 на 12 місяців по 1416,67 грн. щомісячно, оскільки такий розмір платежу не поставить ОСОБА_1 в скрутне матеріальне становище.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301, 304 КУпАП, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №276/1602/21 задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 10.12.2021 року по справі №276/1602/21 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень, строком на 12 місяців, зі щомісячним платежем 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Бобер