Справа №295/3979/20
Категорія 15
2/295/1017/22
17.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
за участі секретаря с/з - Карпішиної С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею - 0,1136 га за адресою: АДРЕСА_1 , що включає в себе приватизовану земельну ділянку площею - 0,0886 га та земельну ділянку в користуванні площею - 0,0250 га між сторонами як співвласниками, виділивши в користування частину земельної ділянки з урахуванням площі під будинковолодінням та господарськими спорудами позначену червоним кольором, згідно з додаткам 3 до висновку експертного земельно-технічного дослідження № 455/20 від 05.03.2020 року.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 17.04.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.07.2020 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
26.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про відкликання цивільної справи для вирішення питання стосовно процесуального правонаступництва у зв'язку із смертю відповідача.
Ухвалою від 06.12.2021 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
20.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує.
Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином. Від представника ОСОБА_1 - адвоката Войдевич О.А. надійшла заява про розгляд клопотання про залучення до участі у справі правонаступника сторони у її відсутність та відсутність позивача. Проти задоволення клопотання представник не заперечує.
Суд, розглянувши подане ОСОБА_3 клопотання, вивчивши й дослідивши окремі матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, дійшов наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач у справі - ОСОБА_2 та спадкоємцем майна померлої у вигляді частини будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 за заповітом є її дочка - ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимоги щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є, зокрема, її дочка - ОСОБА_3 , яка одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як правонаступника відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55,260, 352-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі №295/3979/20 як правонаступника ОСОБА_2 .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя