Справа №295/568/22
1-кс/295/368/22
про відкриття провадження у справі
18.01.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 12.07.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021065400000459 від 19.03.2021 року, -
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить поновити процесуальні строки для подачі даної скарги; скасувати постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 12.07.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021065400000459 від 19.03.2021 року.
В скарзі адвокат ОСОБА_2 просить поновити строки на оскарження постанови слідчого. В обґрунтування заяви вказав, що копію постанови про зупинення кримінального провадження від 12.07.2021 року, всупереч вимогам ч. 4 ст. 208 КПК України, слідчим або прокурором стороні захисту направлено не було, про її існування адвокат дізнався лише 13.01.2022 року після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною 4 статті 208 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
З матеріалів, долучених адвокатом ОСОБА_2 до клопотання, не вбачається, що копія постанови про зупинення кримінального провадження №12021065400000459 від 19.03.2021 року направлялась стороні захисту та/або була ними отримана.
До клопотання долучено копію опису матеріалів кримінального провадження №12021065400000459, зі змісту якого вбачається, що під номерами 55, 56 знаходяться копії постанови про зупинення досудового розслідування від 12.07.2021 р. та копія постанови про оголошення підозрюваного в розшук. Разом з тим, посилання на супровідний лист, який свідчить про направлення копії постанови про зупинення кримінального провадження стороні захисту чи підозрюваному відсутнє.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови слідчого було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Подана скарга підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Поновити адвокату ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 12.07.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021065400000459 від 19.03.2021 року.
Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу до розгляду на 20.01.2022 року об 11:32 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12021065400000459 від 19.03.2021 року.
Зобов'язати прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №12021065400000459 від 19.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1