Справа №295/3786/21
Категорія 38
2/295/710/22
18.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Мегабанк» про розірвання кредитного договору,-
У березні 2021 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 1-05/2008-МК-USD від 28.03.2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» в особі Житомирського ЦРВ ВАТ «Мегабанк» та нею.
У судове засідання на розгляд справи 08.11.2021 року та повторно 18.01.2022 року позивач та її представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином згідно власноручних розписок представника позивача ОСОБА_2 (а. с. 73, 77), причин неявки до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходило.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання сторони позивача.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, оскільки позивач та її представник повторно не з'явилися в судове засідання на розгляд справи, причин неявки до суду не повідомили і від них не надходило до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, тому існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Мегабанк» про розірвання кредитного договору залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова