Справа № 932/9802/21
Провадження № 3/932/5679/21
17 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№467140 від 11.11.2021 року, ОСОБА_1 06 листопада 2021 року о 09.00 год., перебуваючи за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався нецензурною лайкою у її бік, чим вчинив своїми діями домашнє насильство та скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити, з наступних підстав.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2021 року, дану справу стосовно ОСОБА_1 повернуто для дооформлення, оскільки до протоколу не було долучено постанови судді про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Після повернення справи до суду, до протоколу долучено дві копії постанов судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2021 року, згідно з якими, провадження у справах було закрито, у зв'язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Тобто, наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, не доведена.
А тому, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 через недоведеність наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Л.О. Татарчук