Справа № 171/34/22
3/171/124/22
12 січня 2022 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №255256 від 31.12.2021 року, 31.12.2021 року о 12 год. 28 хв. на а/д Н-23 Кропивницький-Запоріжжя 154 км+200 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN TGA 18.430 д.н.з. НОМЕР_1 в складі з причепом KRONE SDP д.н.з. НОМЕР_2 а стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою алкотесту «Драгер» у встановленому законом порядку, результат огляду становить 1,79 проміле, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, а саме під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, тому, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №255256 від 31.12.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних заходів, згідно якого огляд ОСОБА_1 проводився за допомогою алкотесту «Драгер» 6810, проба позитивна, результат тесту - 1,79 проміле, з результатами згоден, що засвідчив своїм підписом; рапортом поліцейського СРПП ВП №8 в Дніпропетровській області; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №599762 від 31.12.2021 року, згідно якої до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ст.125 КУпАП; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/11237 від 06.12.2022 року; сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва №UA.TR.039.645 від 18.02.2019 року; диском з відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік ( Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача - UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300; Призначення платежу (Серія___та № протоколу)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя Хоруженко Н. В.