Справа № 171/1898/21
2/171/156/22
Іменем України
10 січня 2022 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, -
27.08.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.08.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя з відповідачем у неї на ктриманні та вихованні перебувають доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач працював, у лютому місяці 2021 року він припинив подружні стосунки з нею і пішов із сім'ї до іншої жінки. Оскільки, відповідач не побажав продовжувати з нею подружні стосунки, живе вже півроку в іншій новоствореній сім'ї, фізично здоровий, працює за спеціальністю у м.Кривому Розі, отримує заробітну плату у розмірі навіть більше середньої по Україні, він може і зобов'язаний законом надавати їй матеріальну допомогу як дружині, з якою проживає дитина віком до трьох років. У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження за даним позовом, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження, у судове засідання викликано сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 26.08.2017 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 26.08.2017 року.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.2017 року та серії НОМЕР_3 від 04.08.2020 року.
З довідки про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №004521 від 10.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції прозахист правлюдини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.2 ст. 91 Сімейного кодексуУкраїни жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
У відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексуУкраїни аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Суд враховує, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час не досягла трирічного віку, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Також суд враховує, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї дружини, з якою проживає дитина не надає.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 908 гр. 00 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 91 СК України; ст.ст. 12, 13, 81, 131, 247, 263 - 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , аліменти на її утримання як дружини, з якої проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.08.2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя:Н. В. Хоруженко