Справа № 199/9652/21
(2/199/810/22)
19.01.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить суд: витребувати від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження копій доказів.
Тому, ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після смерті:
- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: