Ухвала від 12.01.2022 по справі 161/21409/21

Справа № 161/21409/21

Провадження № 1-кс/161/81/22

УХВАЛА

м. Луцьк 12 січня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 потерпіла ОСОБА_3 заявила відвід прокурору ОСОБА_4 . Заява потерпілої мотивована тим, що прокурор ОСОБА_4 фактично не проводить досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, та не виконує ухвал слідчих суддів, що викликає сумніви у його неупередженості. Просить відвести прокурора ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження №12012020010000457.

В судове засідання по розгляду заяви учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча були повідомлені про день, місце і час його проведення, а тому розгляд заяви відбувається за їх відсутності.

Перевіривши надані матеріали заяви та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зважаючи на те, що потерпілою не наведено обставин, передбачених ч.1 ст. 77 КПК України для відводу прокурора у кримінальному провадженні, а заяви потерпілої про зловживання прокурором ОСОБА_4 своїм службовим становищем є голослівними оскільки не підтверджені будь-якими доказами, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що заявлений відвід не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12012020010000457 від 04.12.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
102569278
Наступний документ
102569280
Інформація про рішення:
№ рішення: 102569279
№ справи: 161/21409/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.12.2021 10:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.12.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.12.2021 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.12.2021 16:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.01.2022 17:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області