Справа № 159/6025/21
Провадження № 2/159/174/22
про прийняття справи до свого провадження
та витребування доказів
17 січня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали
за позовом: адвоката Демчук Ніни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1
до відповідача: Ковельської міської ради
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позовна заява надійшла до суду 19.10.2021.
08.11.2021 головуючим - суддею ОСОБА_2. відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи згідно розпорядження керівника апарату суду №49/02.12 від 17.01.2022 року у зв'язку із звільненням із посади судді ОСОБА_2 у зв'язку із відставкою, та вказану справу передано для розгляду судді Денисюк Т.В.
На підставі викладеного, справу необхідно прийняти до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Окрім цього, за матеріалами справи 05.05.1999 від імені ОСОБА_3 Доротищенською сільською радою посвідчувався заповіт, зареєстрований за номером 55.
Оскільки позивач позбавлений можливості надати копію заповіту, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати такі докази самостійно.
Витребовувані судом докази стосуються предмету спору та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи.
Керуючись статтями 76,81,260 ЦПК України, суд
1. Прийняти справу до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
2. Витребувати у виконавчого комітету Ковельської міської ради (м.Ковель вул.Незалежності, 73) належним чином завірену копію заповіту посвідченого Доротищенською сільською радою 05 травня 1999 року від імені ОСОБА_3 , який зареєстровано за номером 55.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 10 лютого 2022 року.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Денисюк