Справа № 159/6500/21
Провадження № 2-о/159/15/22
14 січня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Ковельська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Стислий зміст вимог заявника.
02 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином і батьком, у зв'язку з тим, що існують розбіжності у написанні по-батькові померлого ОСОБА_4 в свідоцтві про смерть останнього та в свідоцтві про народження заявника.
Встановлення факту родинних відносин заявника з його померлим батьком необхідне для реалізації права заявника щодо оформлення спадщини після його смерті.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало, яку прийняв заявник, оскільки проживав разом з ним та вступив в управління та розпорядження спадковим майном. Під час подачі документів в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини було виявлено розбіжності в документах, а саме: у свідоцтво про смерть батько заявника зазначений як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника батьком записано « ОСОБА_5 ». Через такі розбіжності у написанні по-батькові батька, заявник не може оформити спадщину після смерті батька.
Стислий виклад позиції інших учасників справи.
Заінтересована особа - Ковельська державна нотаріальна контора заперечень з приводу даної заяви не подала.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у своїх заявах кожен зокрема вказали, що не заперечують проти задоволення заяви брата.
Рух справи в суді.
Заява про встановлення факту родинних відносин надійшла до суду 02.11.2021.
05.11.2021 відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 30.11.2021.
05.11.2021 ухвалою суду витребувано докази.
30.11.2021 ухвалою суду до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено сестер заявника - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники розгляду справи не з'явились.
Заявник та заінтересовані особи: Ковельська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 клопотали про розгляд справи у їх відсутності.
У зв'язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Наведені заявником обставини про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був його батьком підтверджуються наступними доказами.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білин Ковельського району Волинської області. Зареєстроване місце проживання заявника з 08.02.2011 - АДРЕСА_1 , про що на 11 аркуші паспорта зроблено відповідну відмітку.
В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 травня 1966 року Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Білин Ковельського району Волинської області, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області № 306/3.47БЛ/2-21, виданої старостою села Білин 26.10.2021, згідно запису в погосподарській книзі №3 за 1998 рік в с. Білин Ковельського району рахується господарство ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був прописаний та постійно проживав в даному житловому будинку з 1956 року по день смерті. Помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаний у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ним на час смерті були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_7 (проживала з 1954 року по день смерті, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ); син - ОСОБА_1 (з 1966 року по даний час); онук - ОСОБА_8 (з 1981 року по даний час).
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.
Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.
Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов'язана із реалізацією спадкових справ.
Із наданих суду спадкових справ після смерті батьків заявника вбачається, що право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 окрім заявника мають його сестри - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (заінтересовані особи), яка подали заяви про відсутність заперечень з приводу заявлених вимог. А отже спору щодо спадкового майна немає. Тому вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.
Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.
У вище перелічених документах існує розбіжність у написанні по батькові в свідоцтві про смерть батька заявника (« ОСОБА_9 ») і свідоцтві про народження самого заявника (« ОСОБА_10 »), при цьому інформація щодо інших даних заявника та його батька, зокрема, імені та прізвища, адреси проживання, дати і місця народження, тотожна, а тому виключає будь-який сумніву тому, що « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » одна і та ж сама особа і є батьком заявника ОСОБА_1 .
Вказані розбіжності у написанні по батькові спадкодавця є орфографічною (технічною) помилкою через співзвучність , яку не можливо виправити.
Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.
Аналізуючи зазначені вище обставини, необхідно дійти висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Розподіл судових витрат.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Відповідно до довідки серії ВЛН №0080131 від 15.08.2011 заявник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, підгрупа «А», а тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.
Керуючись статтями 4, 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Ковельська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського пеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Ковельська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 101, місто Ковель, Волинська область, код ЄДРПОУ 20124554.
заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 14.01.2022.
Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА