Справа № 159/241/22
Провадження № 1-кс/159/110/22
про повернення клопотання прокурору
14 січня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035550000026 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про арешт майна,
13 січня 2022 року дізнавачем Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про арешт виявлених 11 січня 2022 року на АЗС за адресою м.Ковель, вул.Брестська,133 металевої цистерни чорного кольору з написом «2514» із вмістом невстановленої кількості рідини, що має характерний запах дизельного палива, паливно-розливальної колонки з електронним циферблатом з наклейками «ДП Дизельне паливо ДП - Євро5-ВО», «ДП Євро Пальне дизельне, ДП-Л-Євро5-ВО», до якого прикріплений шланг та паливний пістолет із написом «NDW» та «11А».
Клопотання мотивоване тим, що 11 січня 2022 року до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи в м.Ковелі по вул.Брестській, 133 незаконно встановили металеву ємкість з пальним для реалізації з порушенням правил безпеки проведення робіт з підвищеною небезпекою, що в свою чергу спричинило загрозу життю та здоров'ю людей.
З метою виявлення та врятування від умисного знищення предметів злочинної діяльності того ж дня без дозволу слідчого судді проведено за правилами обшуку огляд приватної території, на якій розташована АЗС, та вилучені вищезазначені предмети, які в подальшому визнані речовими доказами.
Просив накласти арешт на виявлене майно із забороною користування, розпорядження і відчуження.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання вважає необхідним його повернути прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини другої ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено окрім іншого: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
В залежності від наведених мотивів слідчий суддя виконуючи вимоги частини першої ст. 172 КПК України здійснює розгляд клопотання про арешт майна за участю власника майна або його володільця.
Проте, дізнавачем та прокурором не зазначені в клопотанні дані про власника чи користувача вилученого майна, не проведена перевірка державних реєстрів дозвільних документів, не визначений власник чи користувач території, на якій проведений обшук, в ході якого виявлено майно, що з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотриматись вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.
Таким чином, керуючись частиною третьою статті 171 КПК слідчий суддя повертає клопотання прокурору та встановлює строк в 72 години для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022035550000026 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про арешт майна - повернути прокурору Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків в строк 72 години з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1