Справа № 159/6844/21
Провадження № 1-кп/159/166/22
12 січня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021035550000903 від 28.10.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживає по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працевлаштованого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, тобто у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_5 27.10.2021 близько 13:00 год. на подвір'ї будинку по АДРЕСА_2 . Дії обвинуваченого були зумовлені особистими неприязними відносинами та раптово виниклим конфліктом з потерпілою. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, він умисно наніс ОСОБА_5 удари в область голови, тулуба, лівого передпліччя кулаком правої руки, у результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді садна тім'яної ділянки волосистої частини голови посередині, синців із садном лівого передпліччя, синця з садном лівого ліктя, множинних саден правої та лівої кистей середніх фаланг великих пальців та правого променево зап'ясного суглобу, синців правого коліна, правої сідниці, лівої підколінної ділянки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Наведені обставини покладено в основу обвинувального акта, затвердженого прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 15.11.2021.
У судовому засіданні прокурор повідомив про те, що потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтвердив висновком експерта № 362, копію якого долучено до матеріалів справи.
Водночас повідомив, що за життя, під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 висловила позицію про небажання підтримувати приватне овинувачення і відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; на підтвердження вказаних обставин надав суду відповідну письмову заяву, підписану ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, прокурор у судовому засіданні підтримав висловлену потерпілою позицію, просив закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.
Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини третьої статті 314 КПК України суд вправі у підготовчому судовому засіданні вирішувати питання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої статті 284 КПК України.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковано за частиною першою статті 125 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у пункті 1 частини першої статті 477 КПК України.
Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.
Судом враховано наявність письмової заяви від потерпілої ОСОБА_5 (яка долучена прокурором до матеріалів кримінального провадження) про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та факту смерті потерпілої, а отже неможливість останньою підтримати обвинувачення у даному кримінальному провадженні; позицію прокурора щодо закриття кримінальтного провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України; не заперечення обвинуваченого щодо закриття даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи відмову потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035550000903 від 28.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України - закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК Україниу зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:ОСОБА_1