Справа № 157/1544/21
Провадження № 3/159/286/22
11 січня 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Управління Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 41 КУпАП КУпАП,
права у відповідності до статті 268 КУпАП роз'яснені, -
28.12.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол №ВЛ816/548/АВ/П/ПТ від 24.09.2021 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 41 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою господарську діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , в період з 23.09.2021 по 24.09.2021 допустила до роботи працівників без належного оформлення. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги частини першої статті 21, частини четвертої статті 24 КЗпП України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене частиною третьою статті 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що на даний час з усіма працівниками оформлені трудові відносини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №ВЛ816/548/АВ/П/ПТ від 24.09.2021, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, актом №ВЛ816/548/АВ від 24.09.2021, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного ган ляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду, направленням від 21.09.2021 №416 на проведення позапланового заходу державного нагляду (конторою) у формі перевірки, повідомленням виконавчого комітету Ковельської міської ради №5414/3.16/2-21 від 21.09.2021, поточним списком працівників страхувальника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2021.
Зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Водночас, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною другою статті 38 КУпАП, - три місяці з дня вчинення правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини першої статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 41 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 41КУпАП, - у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА