Ухвала від 17.01.2022 по справі 158/84/22

Справа № 158/84/22

Провадження № 1-кс/0158/34/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 17 січня 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1202235590000017 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1202235590000017 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 09.01.2022 близько 23 год. 50 хв. працівниками СРПП ВПД №1 (м. Рожище) в с. Переспа по вул. Першотравневій Луцького району, було зупинено автомобіль марки Ford модель Courier, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду у якому було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та скляний предмет зовні схожий на лампочку.

За даним фактом 10 січня 2022 року сектором дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202235590000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 10.01.2022 з 01:08 по 01:44 год. в с. Переспа Луцького району, по вул. Першотравневій поблизу будинку № 4, було оглянуто припаркований автомобіль марки Ford модель Courier, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_5 . В ході огляду останній добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та скляний предмет зовні схожий на лампочку, які поміщено у сейф-пакет №КІV1140524.

В судове засідання дізнавач, прокурор, власник майна ОСОБА_5 не з'явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 1202235590000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (порошкоподібна речовина та предмет схожий на лампочку) має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення огляду місця події, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 10.01.2022 під час огляду, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та скляний предмет зовні схожий на лампочку, які поміщено у сейф-пакет №КІV1140524, які 10.01.2022 були добровільно видані гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 1202235590000017 від 10.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102568964
Наступний документ
102568966
Інформація про рішення:
№ рішення: 102568965
№ справи: 158/84/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ