Копія
154/55/22
2/154/328/22
17 січня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря Павлович Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, старший державний виконавець Володимир-Волинського відділу ДВС у Володимр-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Чепелевська Олександра Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, старший державний виконавець Володимир-Волинського відділу ДВС у Володимр-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Чепелевська Олександра Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису нотаріуса №14293 виданого 23 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 13714,58 грн. у виконавчому провадженні №67534755, яке здійснюється старшим державним виконавцем Володимир-Волинського відділу ДВС у Володимр-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Чепелевською Олександрою Олександрівною.
Згідно із ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вимоги заяви про забезпечення позову позивач мотивує тим, що здійснення виконавчого провадження може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист, поновлення її порушених прав та оспорюваних інтересів, за захистом яких вона звернулася до суду. Зокрема, зумовить погіршення її матеріального стану, необхідність додаткових заходів щодо повернення безпідставно стягнутих коштів, і як наслідок додаткові витрати на правову допомогу щодо їх повернення.
Викладені у заяві підстави для забезпечення позову та причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, суд вважає обґрунтованими.
З урахуванням вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся,а тому заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.149 - 154, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису нотаріуса №14293 виданого 23 червня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 13714,58 грн. у виконавчому провадженні №67534755, яке здійснюється старшим державним виконавцем Володимир-Волинського відділу ДВС у Володимр-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Чепелевською Олександрою Олександрівною.
Копію ухвали направити сторонам для відому та старшому державному виконавцю Володимир-Волинського відділу ДВС у Володимр-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Чепелевській Олександрі Олександрівні для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.
Реквізити сторін:
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову: старший державний виконавець Володимир-Волинського відділу ДВС у Володимр-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Чепелевська Олександра Олександрівна, 44701, вул. Ковельська, 35, м. Володимир, Волинська область.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук