Справа №761/261/19
Провадження №11-кп/824/1734/2022 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021 у кримінальному провадженні №12018100100009432 щодо ОСОБА_3 ,-
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.03.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та виправдано, у зв'язку з недоведеністю, що ним вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховано з 22.11.2021.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII) зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 11.02.2020 по 02.11.2021 включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів в розмірі 19 751 грн. 30 коп., віднесено за рахунок держави.
Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ДУ «Київський слідчий ізолятор» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - залишено без розгляду.
На вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами, 17.01.2022 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2021 у кримінальному провадженні №12018100100009432 щодо ОСОБА_3 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки
Встановити до 27 січня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2