апеляційне провадження №22-ц/824/4353/2022
справа №359/10309/20
19 січня 2022 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у власність в натурі частки житлового будинку, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 22 грудня 2021 року засобами поштового зв'язку направив апеляційну скаргу. В прохальній частині апеляційної скарги просить суд апеляційної інстанції поновити строк на оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області та скасувати рішення, ухваливши нове про задоволення позовних вимог.
Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 22 листопада 2021 року, апеляційна скарга направлена 22 грудня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відтак строк на оскарження рішення не пропущений.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на тридцятий день з моменту складення повного тексту судового рішення, суд не вбачає підстав для вирішення питання про поновлення строку, оскільки він не є пропущеним.
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді А.М. Андрієнко
В.В. Соколова