14 січня 2022 року м. Київ
Справа №381/2791/20
Апеляційне провадження №22-ц/824/4929/2022
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Ковалевської Л.М. 16 грудня 2021 року у м. Фастів, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Валька Ігоря Вікторовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним в частині покупця, визнання покупцем квартири, визнання права власності на квартиру,
До Київського апеляційного суду 10 січня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Валька Ігоря Вікторовича надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2021 року, за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Валька Ігоря Вікторовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним в частині покупця, визнання покупцем квартири, визнання права власності на квартиру.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №381/2791/20 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Валька Ігоря Вікторовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним в частині покупця, визнання покупцем квартири, визнання права власності на квартиру.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Соколовій В.В.
Суддя: Соколова В.В.