апеляційне провадження №22-ц/824/2553/2022
справа №761/36042/20
17 січня 2022 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30.09.2021 року скасовано судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Києва від 24 червня 2021 року про стягнення аліментів на дітей.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в ОСОБА_2 в задоволенні заяви про перегляд судового рішення та залишити в силі судовий наказ про стягнення аліментів виданий 24.06.2021 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2021 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На виконання вимог ухвали від 13.12.2021 ОСОБА_1 28.12.2021 засобами поштового зв'язку направлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 11.10.2021 року.
Встановлено, що матеріали цивільної справи містять розписку ОСОБА_1 про отримання оскаржуваного судового рішення 11.10.2021 року.
Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.З огляду на наведене, апеляційний суд вважає за можливе поновити пропущений скаржником строк на апеляційне оскарження.
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30.09.2021 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді А.М. Андрієнко
В.В. Соколова