Справа № 761/20694/21
Провадження № 6/761/627/2022
13 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Артемчука Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд», ОСОБА_1 про розшук боржника,
07.06.2021 року приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Т.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника.
Ухвалою судді від 08.06.2021 року було повернуто подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Артемчука Т.В., у зв'язку з не виконанням приватного виконавця п.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України.
Постановою Київського апеляційного суду від 08.11.2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08.06.2021 року, скасовано. Справу направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для продовження розгляду.
Під час вивчення матеріалів подання було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У матеріалах справи № 761/20694/21 міститься копія подання без додатків, що порушує вимоги ч.2 ст. 175 ЦПК України, тому приватному виконавцю необхідно надати суду оригінал подання з додатками та копії такого подання для надсилання заінтересованим особам.
Відповідно до ч. ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суддя
Подання приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Артемчука Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд», ОСОБА_1 про розшук боржника - залишити без руху і надати приватному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: