Справа №760/29115/21 2-а/760/1020/22
13 січня 2022 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Музиченка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції, інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Музиченка О. А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2021 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.
Від позивача 12 січня 2022 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву позивача, суд виходить з наступного.
При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
При цьому, суд звертає увагу, що статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі.
Проте, станом на 13 січня 2022 року питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 судом не вирішено.
Разом з тим, згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже суд розцінює, подану позивачем 12 січня 2022 року заяву про залишення позову без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись статтями 9, 44, 169, 248, 256, 295 КАС України, суд
Заяву позивача задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Музиченка Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до або через Солом'янський районний суд міста Києва.
Суддя Л. М. Ішуніна