Ухвала від 10.01.2022 по справі 760/26352/21

Справа №760/26352/21

1-кс/760/438/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження №1-кс/760/137/22 (справа №760/26352/21) у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження №1-кс/760/137/22 (справа №760/26352/21) у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зазначена заява обґрунтована тим, що з поданої скарги ОСОБА_4 , вбачається, що останній просить слідчого суддю зобов'язати керівника ГПД НАБУ внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення вчинені суддею Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , яка є колегою слідчого судді ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя ОСОБА_6 вважає, що такі обставини можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості слідчого судді під час розгляду даної скарги.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.75 КПК України та ст.76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, матеріали провадження містять обставини, які можуть викликати сумнів у сторін стосовно об'єктивності, безсторонності та неупередженості судді ОСОБА_7 , що унеможливлює її участь у розгляді справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дослідивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_6 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_6 від розгляду провадження №1-кс/760/137/22 (справа №760/26352/21) у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
102567286
Наступний документ
102567288
Інформація про рішення:
№ рішення: 102567287
№ справи: 760/26352/21
Дата рішення: 10.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2023)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 14.12.2023
Розклад засідань:
16.02.2026 04:04 Солом'янський районний суд міста Києва
23.10.2021 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
17.02.2022 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
12.05.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.12.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд