Ухвала від 06.01.2022 по справі 760/8194/21

Справа №760/8194/21

1-кс/760/437/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувають матеріали справи № 760/8194/21 (провадження № 1-кс/760/217/22) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки вказана скарга стосується зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 . Тому наявні підстави, що можуть викликати сумнів у її неупередженості, як слідчого судді, при розгляді вказаної скарги.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з'явились.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді, зокрема п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи ту обставину, що заявник просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , у провадженні якої на розгляді перебуває дана скарга, то суддя вважає, що дані обставини можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді даної скарги, а тому приходить до висновку, що наведені в заяві про самовідвід підстави є обґрунтованими та достатніми для її задоволення.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 760/8194/21, провадження № 1-кс/760/217/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
102567262
Наступний документ
102567264
Інформація про рішення:
№ рішення: 102567263
№ справи: 760/8194/21
Дата рішення: 06.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.09.2022 13:45 Святошинський районний суд міста Києва