Ухвала від 05.01.2022 по справі 760/34919/21

Справа №760/34919/21

1-кс/760/359/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101090000066 від 25.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101090000066 від 25.09.2019, на шість місяців, посилаючись на те, що 05.01.2022 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №42019101090000066 від 25.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України, а саме щодо неналежного виконання медичними працівниками КНП «КМПБ №5» своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого до них ставлення, що призвело до смерті немовляти.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.

Прокурор зазначає, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, а саме провести комісійну судово-медичну експертизу, встановити та допитати лікарів, а тому виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №42019101090000066 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 140 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для повного та належного досудового розслідування даного кримінального провадження органу досудового розслідування слід отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, встановити та допитати лікарів, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців. Тому клопотання слід задовольнити

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101090000066 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 05.07.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102567158
Наступний документ
102567160
Інформація про рішення:
№ рішення: 102567159
№ справи: 760/34919/21
Дата рішення: 05.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2021)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ