Ухвала від 18.01.2022 по справі 759/17397/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/61/22

ун. № 759/17397/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Київська міська рада (КМДА) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року представник заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особи: Київська міська рада (КМДА).

Ухвалою судді від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївни, відносно померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись при цьому на те, що зазначені документи мають суттєве значення для об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування спадкової справи, проте станом на 18.01.2022 року приватним нотаріусом так і не було надіслано на адресу суду копію спадкової справи.

В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення було постановлено питання про повторне витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні заявник не заперечував проти повторного витребування спадкової справи.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з'явились.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги заяви та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за доцільне витребувати матеріали спадкової справи на ім'я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнік Любов Олексіївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином оформлену копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в строк до 03 березня 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. П'ятничук

Попередній документ
102566961
Наступний документ
102566963
Інформація про рішення:
№ рішення: 102566962
№ справи: 759/17397/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 20.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
13.03.2026 23:29 Святошинський районний суд міста Києва
06.10.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
09.12.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.01.2022 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
03.03.2022 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
адвокат:
Бондар Антон Вікторович
заінтересована особа:
Київська міська рада
заявник:
Мельниченко Павло Андрійович