СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8/22
ун. № 759/29416/21
13 січня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 29.12.2021 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що ним 22.02.2021 року засобами поштового зв'язку до Святошинського УП ГУНП у м. Києві була направлена заява про скоєння невідомою особою кримінального правопорушення відносно нього. Вказану заяву зареєстровано в Святошинському УП ГУНП у м. Києві 24.02.2021 року за вхідним номером К-543.
03.03.2021 року заявник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області, надіславши засобами поштового зв'язку скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві. Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.03.2021 року матеріали скарги повернуті заявнику, про що він дізнався 13.12.2021 року, отримавши того ж дня копію ухвали. 24.12.2021 року заявник направив засобами поштового зв'язку дану скаргу до Святошинського районного суду м. Києва.
Однак, станом на момент звернення до суду із даною скаргою уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві так і не внесено до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві.
Заявник вважає, що має місце бездіяльність уповноваженої особи Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у строки передбачені ч.1 ст. 214 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, врахувавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги та додатки до неї, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з заявою про скоєння кримінального правопорушення від 22.02.2021 року в порядку ст. 214 КПК України, направивши скаргу засобами поштового зв'язку, що підтверджується копією чека АТ «Укрпошта».
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.03.2021 року матеріали скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності Святошинського УП ГУНП у м. Києві повернуті заявнику. Копію зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримав 13.12.2021 року. 24.12.2021 року заявник направив засобами поштового зв'язку дану скаргу до Святошинського районного суду м. Києва. Таким чином, заявником не порушений строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.
Як вбачається з копії заяви про скоєння кримінального правопорушення, заявником детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред'являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, не внесені.
У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 22.02.2021 року, про що проінформувати заявника.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 22.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлений 18.01.2022 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1